撤片以后，众人没有散。陈望和另一名记录役一人在南槽、一人在北回，各自封住已写部分，等梁峙到点才同时揭开。前半日两页都空白，到了傍晚，南槽轻坠才慢慢离开旧线。

到了傍晚，南槽深层旧线旁那枚轻坠向东南挪了一分。

第763日清早，它又回了半分。

顾临岳看完两份记录，只说：“不是持钳人。”

工艺经手拆开木片封袋，在灯下比对三道边墨。片面没有弯翘，也没有新压凹。若它把某种力量从东尺带到西坠，再带到南槽，至少普通材料上找不到痕迹。陈望把“代片携带”留在未证栏，未因看不见损伤便直接排除。

宁照微把东尺与西坠两轮叠在一块板上：“某处被拉近旧零位，下一处迟后偏移。”

“偏差追着代片走？”有人问。

陈望摇头：“这句话多了一层。我们只知道前一点近零以后，后一点偏。还不知道是谁追谁。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

梁峙让他把两种说法都写下。第一句进结论候选，第二句进现场口语，不许混用。

第764日至第766日，他们又做了换面、换时点和空放反例。木片翻面，偏移顺序不变；只把木片放在封线外，四点不动；缩短接触到半个时辰，迟后偏移仍出现，但幅度更小。

第764日正午换面时，东尺先近线，西坠仍在日落前偏出。第765日只空放，众人守到夜灯点起，四处读数都只在原带内微动。第766日把接触减半，迟后变化也缩到前次约一半。三日用的都是同一块普通木片，另两块铜、石代片始终留在柜中。

量随接触时长改变，使“彼此无关的四处测具碰巧先后误差”越来越难成立，却仍没有告诉他们共用回路里缺了什么。陈望把两轮数据按时间铺开，发现每次前一点靠近旧线以后，下一点才开始离开；从未出现四点同时向零位收拢。

第766日晚，两名背向记录人第一次正式对页。

他们不能先看对方的数，只由梁峙逐栏报时点。东尺接触后的第一刻，两页相同；撤片后一刻，一页把西坠写成“右偏半分”，另一页只画了一道落在刻线边缘的短线。

“谁改？”梁峙问。

陈望没有以字更清楚为由覆盖那道短线。他让原记录人用同一支笔在旁边重画当时看见的位置，再把外架上的刻线宽度量出来。短线正压着半分边界，肉眼既可读作到线，也可读作未到线。

两页于是都不改。总表只写“触及半分边界，是否越过不可判”。这一个模糊点不影响傍晚南槽出现迟后变化，却阻止他们把每轮幅度修成过分整齐的比例。

另一处差别在撤片时点。陈望按漏壶记在第六刻末，另一名役者按口令记在第七刻初。两种写法实际只隔一次滴水。梁峙让计时经手补上漏壶换盏记录，不替任何一方判错。

顾临岳守在旁边等他们对完，才把代片送回柜。有人笑他谨慎得多余：“一块木片，还怕我们掉包？”

“我怕的是明日有人说，傍晚偏移用的不是早晨那块。”

他让库役核四角墨线与封袋号，宁照微则把自己的阵位图单独卷起。三人没有在复盘时把各自页互抄成一份漂亮答案。纸越不好看，越能让第三轮方案知道哪里不能当作确定数。

晚饭时，宁照微几乎没动筷子。她把“接触越短，迟后越小”写了三遍，又在每一遍后添不同的反例：材料疲劳、观察窗差异、四点自然回落。

陈望问：“你想做第三点？”

“想。”她没有遮掩，“但想做不是依据。”

“北回退路最窄。”顾临岳说。

“所以任何方案先给你看退路。你不同意，不代表结构假设错；只代表现场动作还不能做。”

顾临岳把碗放下：“我会按撤得出去还是撤不出去回答，不替你判断阵理。”

这顿饭没有形成共同意见。第二天，宁照微仍以自己的名字交第三轮方案，反方栏也仍留给别人写。

普通代片没有修好任何东西。它只让原本微弱的联系变得可重复。

宁照微在第767日提出第三轮方案。

“南槽短接。”她把四点图摊开，“不动原件，用同一木片，接触缩到两刻。北回清空站位，偏出一格即退件，两格即切断外架。”