陈望从最下面抽了一张，先看形成日期与有效窗口。摘要只在第606日至第609日公开说明，后续申请另有程序。它没有写队伍人数，也没有列任务主持者，更没有说明谷内的实际样本。

他在“生灵痕迹保护线”旁做了记号。这是公开规则，不是他已经见过的现场事实。他没有因断简窟的残影经验便推想谷内一定存在什么痕迹。

陈望站在墙前读完，没有揭榜。

摘要旁另挂公开规则页，可免费抄录要点。他只抄规则，不填姓名。规则没有给他入谷资格，没有给资源，也没有许诺报酬。

第607日，公示处补了一条说明：有意者可以先领取岗位说明，不等于报名。陈望领了一份遮去内部排程的岗位摘要，内容只有外围记录、样本交接、路线协助与停止线要求。

他把摘要里的“主动灵机环境”与替换式外架作公开层面的比较。外架的三枚坠砣提供静态、可称量的预载；主动灵机环境若真实存在，则可能让负载随时段或对象变化，适合以后继续检验负载条件与方向关系。这个比较只说明为何值得依法申请，不说明谷中负载实际如何，更不把任何未见样本写成事实。

第608日，他把比较拆成两栏。已知栏只写外架事实：坠砣数量固定，预紧刻线可见，半格退距可封，衬层损失可清点。待查栏只抄摘要公开用语：主动灵机、公开样本范围、采集复核、停线原则。两栏之间没有画等号。

当日下午问询时，他问“主动灵机”是否表示负载一定随人改变。值守人回答摘要没有这个结论，只说明环境并非完全静置，具体变量须进入任务后依法测量。陈望把回答抄在待查栏首行。一个适合继续检验的问题，仍不是问题已经有了答案。

他因此保留新方法的次序：若以后取得资格，先查当时负载如何形成、是否稳定、能否测量，再谈某个方向意味着什么。今日没有资格，便只停在公开比较。

岗位摘要要求申请人自报可做与不可做。陈望在废纸上试列：能做普通记录、短程路线复核和编号交接；不能承诺未知构造解释，不能凭有限溯痕替代现场公证。写完他把废纸收回，没有交给公示役。准备答案也不等于申请。

有人认出他参与过断简窟，问能否凭那份经历直接进名单。公示役回答，旧任务履历可在正式申请时依法提交，不能跳过本轮审核。陈望没有递出自己的遮限抄件，也没有借韩缜的名字增加分量。

宁照微也来过。她看完后问：“你准备去？”

“第610日晚以前，不申请。”

“以后呢？”

“以后若问你，要重新谈。今天这轮合作已经结束。”

“记得就好。”她把摘要放回原处，没有与他约队。

顾临岳在另一张公示前核对山路。他说：“谷缘湿，主备路不能只画在纸上。”

“你要接？”陈望问。

“我只看公开条件。”顾临岳答，“接不接，另算。”

三人站在同一面墙前，却没有因此成为一支队伍。

第609日，陈望把公开规则摘要与本轮结论分开归袋。回青谷的纸没有夹进断简窟纠错记录，也没有与韩缜的当批签收并列推断。他只在个人索引上写：公开入口已见，未申请。

他把这行字给宁照微看。宁照微问：“为什么要写未申请？”

“以后若只见我持有摘要，容易把持有当成行动。”

“那还要写未组队。”

陈望补上“未组队、未领物、未入场”。顾临岳看过，又让他加“未勘路”。他们在公示墙前讨论路线，不等于替未来任务踏查过谷缘。

三人没有在同一页联签。各人是否保存摘要、是否以后申请，都由各人决定。