陈望答得坦白：“不是因为黑边一项。是因为残影的反转与白光相邻，黑边又落在反侧，浅磨落在正侧。三件不完整的东西互相加强了我的倾向。”

“互相加强，也可能只是互相带偏。”

“所以只上外架，不碰原物。”

顾临岳没有赞同，只确认他的判断没有偷偷改成确定结论。

第536日，残页上找到一处与黑边位置相近的墨点。陈望起初以为是早期资料记录的烧痕，拿到斜光下一看，墨点透过纸背，原来是抄写时落下的一滴墨。这个错误太普通，普通到让他背上发凉。

他把残页放回原袋，在第一推断下签了自己的名字与日期：反向可能与较深损伤相邻，正向值得优先进行低能、隔离的外部试验。证据不足，推断责任归陈望。

签名没有让推断变真，只让它不再藏在众人的共同措辞里。

签完以后，闻砚舟让他另外写出三条竞争解释。

其一，反向是停止或校正动作，白光来自此前已经发动的过程；其二，反向本身触发白光与损伤；其三，残影中的反向、白光与现实黑边来自不同时间，只因记录叠合而显得相邻。

陈望写完，发现第一条正是他更愿意相信的，第二条支持正向优先，第三条则让正反试验都失去直接依据。可他最后提出的试验顺位，实际押在第二条上。

“为何不先证明第三条？”闻砚舟问。

“没有定年手段，也不能开墙。现有条件下证明不了。”

“证明不了，不等于它权重低。”

“是。”陈望说，“这是我承担的那一步。”

闻砚舟把三条竞争解释钉在试验方案最前，要求之后任何批准人先看这页，不许只看陈望最后选中的一句。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

宁照微随后让三名不知陈望选择的人只看竞争解释，各自排试验顺位。第一人选正向，认为应避开反侧深损；第二人选反向，认为残影可能正是在纠错；第三人拒绝给顺位，认为三种解释都缺墙后与载荷。

三份答案没有多数可用。即使两人都愿意试，理由也相反。闻砚舟将它们装进附件：“这不是投票。只是证明在同一批材料上，合理的人可以走向不同结论。”

陈望看完三份纸，仍维持自己的选择。他把“第三人拒绝排序”抄到签名页旁，避免后来把两票中的任何一票说成普遍共识。

宁照微又把全部依据写成六张小签：残影中的反转、随后白光、反侧深崩、正侧浅磨、黑色附着、停口候选。她让陈望逐张说明，若拿掉这一张，判断是否仍成立。

拿掉停口，正向优先仍在；拿掉黑色附着，仍在；拿掉浅磨，判断明显变弱。等拿掉“随后白光”，陈望沉默了最久。

“若没有白光相邻，我不会这么快把反侧深崩读成危险后果。”他说。

“所以真正压高权重的，不是墙面最深那道痕，是残影里的时间相邻。”宁照微道。

陈望点头。他此前一直说普通记录与残影交叉支持，拆开以后才看见，普通痕迹只是提供方向，真正把方向推到首位的是那两幅相邻画面。

可那段画面偏偏前后皆缺。

他把这次拆签也附在第一推断后。日后若试验失败，不能只说“墙痕误导了人”；是他给残影相邻更高权重，再用墙痕替它加固。

第537日，宁照微画出试验架。

木架与十九号墙位隔开，不与固定弧槽相连。弧木沿用先前尺寸，但增加四重限制：只给能推动空框的低能量；框内无人、无重载；行程到四分之一处有实木限位；外侧设远程断绳钩，一旦参照针异常，站在撤路外的人可立刻切断牵引。

她还要求把地面与架脚之间加一块可弃的隔离楔。楔一旦吃力异常，优先脱落，不让反力传到站位。

试架的能量也不用灵石。牵引端挂一只小水囊，放水后重量缓慢下降，只够让空框走过四分之一圈。水囊途中若破，力量只会减小，不会突然增加。负责断绳的人站在红线外，伸手便能拉下预切钩。

宁照微让众人看清一件事：所谓低能，只是相对这副木架与空框，不代表任何未知反馈都低。若架内有弹性积累、绳路卡滞或地面空腔，输入很小也可能以另一种形式回来。

“所以停线看反馈，不看我们自以为放了多少力。”她说。